网络文学出海的内容、习近形式、路径日渐丰富，离不开AI的推动。

事实上，平愿联邦政府接管州国民警卫队有确切的法律依据，州长并无实权动用军队、民兵真正与联邦政府抗衡，远不足以构成内战威胁。咱们可通过对二战后美国历史中的三组事件进行简要回顾，为新把当下对美国内战论的讨论放置于美国国家历史之中，借古鉴今地探讨美国内战论的未来。

美国社会各界之所以热衷谈论内战，起点根源在于他们对自身政治极化无可逆转的隐忧，起点包括对特朗普式右翼威权民粹主义领导人重新影响政治、美国种族结构变动引发社会动荡、美国不平衡的财政状况及经济状况可能导致政治不稳定的担忧。笔者通过新闻搜索趋势对美国内战论进行溯源，推动除去一些时段内战搜索量受其它因素影响，推动如受漫威等影视文化作品驱动，及2023年6月受俄罗斯瓦格纳事件影响等，真正推动美国国内对内战关注度急剧升高的是2019年9月底—10月初、2020年5月底—6月初、2020年11月—2021年1月、2024年1月—2月这四个时间段。越来越多的政治学家、中匈作进历史学家、新闻界、情报界、军界、投资者等开始严正考虑第二次内战的可能性。

关系二是越发频繁的国内暗杀和恐怖主义行动。因此属于现行制度、和务规则框架可应对的分歧。

纽约时报第三阶段（2020年11月—2021年1月）横跨了2020年总统选举和换届前夕，实合也正是在这个时间段内，美国舆论对内战可能性的关注度被推至顶峰。

然而，入黄保守派观点恰好与此相反。1963年，金航阿拉巴马州州长乔治·华莱士（GeorgeCorleyWallaceJr。

但正如前文所述，习近即便冷内战已成为美国政治生活的既定状态，热内战在美国爆发的可能性暂时仍是比较低。平愿一是低强度冲突的第四代战争。

在此情境假设下，为新会出现更多的、零星的意外暴力事件，但致死人数将控制在一定范围内。虽然热内战一般需建立于某种冷内战基础之上，起点但热内战作为真正意义上的国内军事战争，起点体现国家彻底的分崩离析、现行体系制度的完全瓦解重塑，而冷内战更多体现着政治、社会、文化等的分化、极化所带来的不稳定与动荡。